Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
|
Jan. 22, 2017, 05:31 PM
(This post was last modified: Jan. 22, 2017 05:34 PM by vlad_s.)
Post: #61
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
Hi! I am trying to run in Ubuntu Server 16.04 and see the message "Failed to start":
Code: File "/usr/lib/python3.5/configparser.py", line 956, in __getitem__ Code: [GENERAL] |
|||
Jan. 23, 2017, 05:08 PM
Post: #62
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux | |||
Jan. 24, 2017, 04:47 PM
Post: #63
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
I have not installed Privoxy, simply run ProxHTTPSProxyMII, to make sure that it works. Change port 8081 to 8118 the situation has not changed, the error is the same.
|
|||
Jan. 25, 2017, 08:21 AM
Post: #64
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
(Jan. 24, 2017 04:47 PM)vlad_s Wrote: I have not installed Privoxy, simply run ProxHTTPSProxyMII, to make sure that it works. Change port 8081 to 8118 the situation has not changed, the error is the same. Can you reinstall or update your Ubuntu Server's Python, as far as I know Prox only works with Python 3.x, so if your Ubuntu Server (most likely) uses Python 2.7, that might be the problem. |
|||
Jan. 25, 2017, 06:19 PM
(This post was last modified: Jan. 25, 2017 06:19 PM by vlad_s.)
Post: #65
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
In fact, I run it under Python3, in the log can be seen:
Code: File "/usr/lib/python3.5/configparser.py", line 956, in __getitem__ Code: /usr/bin/python3 /opt/ProxHTTPSProxyMII/ProxHTTPSProxy.py |
|||
Jan. 26, 2017, 06:11 AM
Post: #66
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
(Jan. 25, 2017 06:19 PM)vlad_s Wrote: In fact, I run it under Python3, in the log can be seen: Ok, so I think "Working Directory" is the problem, can you "cd" to your ProxHTTPSProxy folder and "/usr/bin/python3 ProxHTTPSProxy.py". Look like Python cannot find config.ini, because it use Python 3 folder as "Working Directory". Just imagine: Normally Python will try to open "/opt/ProxHTTPSProxyMII/config.ini", but in your case, it is "/usr/bin/config.ini" which is not exist. |
|||
Jan. 26, 2017, 05:35 PM
Post: #67
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
Yes, you are absolutely right. I introduced you to the misconception that start line has been written to run in systemd, that's its contents (proxhttpsproxy.service):
Code: [Unit] Starting the service "systemctl start proxhttpsproxy.service". I will continue to watch. Thank you! |
|||
Jan. 26, 2017, 05:48 PM
(This post was last modified: Jan. 26, 2017 05:56 PM by vlad_s.)
Post: #68
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
Problem solved, I added:
Code: WorkingDirectory=/opt/ProxHTTPSProxyMII/ Code: [Unit] Code: root@ubuntu:/etc/systemd/system# systemctl start proxhttpsproxy.service |
|||
Jan. 31, 2017, 06:33 PM
(This post was last modified: Jan. 31, 2017 06:35 PM by vlad_s.)
Post: #69
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
Installed on Ubuntu Server 16.04. For three days everything is working properly, version 1.4. What was the problem in the case of Debian, I do not know. That conclusion pip3 list:
Code: pip3 list A few questions. Do ipv6 support? Watched Developer Console Firefox, traffic filtering works for ipv6. Another question is whether the log can be conducted in a separate file? Now is conducted in a common log syslog, not very convenient. |
|||
Mar. 05, 2017, 03:14 PM
Post: #70
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
Hello! Can I use free certificates from Let's Encrypt?
|
|||
Mar. 14, 2017, 11:40 AM
Post: #71
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
(Mar. 05, 2017 03:14 PM)vlad_s Wrote: Hello! Can I use free certificates from Let's Encrypt? dor what do you want to use it? you need a root certificate since proxyhttps resigns with it. you wont get one since all the root certificates are well protected if your browser cries about the cert: just install the CA.crt from proxhttps to your browser/system and it should work flawlessly BUT if the ca is not trusted (bas cert, outdated and so on) you wont know because every site will be signed with that Ca.crt and you are trusting or your browser. |
|||
Mar. 25, 2017, 11:41 AM
Post: #72
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
kik0s
Ðто вÑÑ‘ ÑÑно. ХотелоÑÑŒ иÑпользовать "наÑтоÑщий" Ñертификат, чтоб нормально работали уÑтройÑтва, где Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ ÑамоподпиÑанный Ñертификат. Ðо похоже Ñ Let's Encrypt Ñто не получитÑÑ. |
|||
Mar. 25, 2017, 11:06 PM
Post: #73
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
(Mar. 25, 2017 11:41 AM)vlad_s Wrote: kik0s Ñ Ð´ÑƒÐ¼Ð°ÑŽ Ñ‚Ñ‹ пр Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° телефонах? Ñ‚Ñ‹ только можешь уÑтановить Ñертификат которым пользуетÑÑ proxhttps. наÑтоÑщий рутовÑкийты не как не доÑтанешь. они конкретно замешены. пару меÑÑцов назад похачили wosign и украли у них их рутовÑкий Ñертификат и его Ñразу вÑе ÑиÑтемы Ñтали показывать что он не доверен. Ñто Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ð°. Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ð° Ñто certificate pining. в приложениÑ/Ñофт вÑтавлен Ñразу Ñертефикат и он ÑравниваетÑÑ. еÑли что то не так то приложение/Ñофт говорит что облом где то или проÑто не работает. Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ Ñтороны думаю понимаешь что Ñто хорошо ну Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ Ð´Ð»Ñ Ð±Ð»Ð¾ÐºÐ¸Ñ€Ð¾Ð²ÐºÐ¸ Ñто жеÑÑ‚ÑŒ. Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ð° Ñто hsts. тут proxhttps не как не поможет. например: приложение facebook на ios proxhttps не как не раÑшифрует. так что те Ñайты/приложенте/Ñофтина ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð½ÐµÑ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°ÐµÑ‚ тебе надо Ñтавит в белый лиÑÑ‚. Ñмотри логи proxhttps и там где проиÑходит error то значет что то то не так Ñ Ñертом. вообщем еÑли чеÑтно то ÑпаÑиба гуглю (из за https и из за них вÑе на Ñто кинулиÑÑŒ) юзать прокÑи Ð´Ð»Ñ Ñ„Ð¸Ð»ÑŒÑ‚Ñ€Ð¾Ð²ÐºÐ¸ Ñто Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð¶ÐµÑÑ‚ÑŒ. proxhttps помогает в данный момент ну еÑли дело пойдёт на hsts то мы вÑе в обломе. так что Ñне знаю как долго Ñто дело вообще ещё будет нормально работать. жопа Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð°Ñ |
|||
Mar. 26, 2017, 09:42 AM
(This post was last modified: Mar. 26, 2017 10:09 AM by vlad_s.)
Post: #74
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
kik0s
Ðе только Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑ„Ð¾Ð½Ð°, Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÐ²Ð¸Ð·Ð¾Ñ€Ð° например. Гм, в чём проблема Ñ Ñертификатом? Какой дают Let's Encrypt например? Его ведь хватает Ð´Ð»Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ работы вÑех уÑтройÑтв и главное он беÑплатен. Я почитал уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ñ… Ñертификата, подходит Ñто только Ð´Ð»Ñ web-Ñервера. Ð”Ð»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐºÑи не подходит, либо Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾-то не понÑл. Проблемы именно из-за ÑамоподпиÑанного Ñертификата, еÑли его добавить нельзÑ. По поводу https, ÑÑƒÐ´Ñ Ð¿Ð¾ тенденции в мире рано или поздно вÑе (или почти вÑе) перейдут на него. Ðа Ñчёт hsts не ÑовÑем понÑл, та же wikipedia Ñ Ð¾Ð¿Ð¸Ñанием hsts и который у них дейÑтвует (из Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‡Ñ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ Ñтатьи) нормально работает через proxhttps. Или Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾-то опÑÑ‚ÑŒ не понÑл? У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ одна проблема была Ñ google chrome на одном Ñайте, chrome ни в какую не заходил на тот Ñайт, Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑƒÐ¿Ñ€ÐµÐ¶Ð´Ð°Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾ Ñертификат не правильный, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ðµ браузеры нормально работали, да и Ñам chrome даже на гугловÑких Ñайтах нормально работал, правда при Ñтом он вÑегда пишет что Ñертификат вÑÑ‘ равно от гугла. Ðа других Ñайтах как положено ProxHTTPSProxy CA. Ðто не оно (hsts)? |
|||
Mar. 26, 2017, 10:32 AM
Post: #75
|
|||
|
|||
RE: Privoxy with ProxHTTPSProxyMII v1.3a on linux
(Mar. 26, 2017 09:42 AM)vlad_s Wrote: kik0s чтоб hsts работало Ñто нужен Ñуппорт в браузере. видимо chrome Ñто только умеет. ну тат Ñ Ñ‚Ð¾Ð¶Ðµ не очень в понÑтие. ну Ñто дело Ñкоре везде будет. про Ñерт: что тебе надо Ñто root Ñертификат которому доверают твои уÑтройÑтва. айфон например подгружает Ñертификаты при Ñтарте ÑиÑтемы. что там точно Ñ Ñ‚Ð¾Ð¶ не знаю но там что то подгружаетÑÑ. по идеи можно обманут ÑиÑтему и поменÑÑ‚ÑŒ Ð´Ð½Ñ Ñтого адреÑÑа на локальный. повеÑит веб-Ñервер и туда положить твой Ñерт/ключ (почитать надо как Ñто точно работает) и таой телевизор итд. Ñкачает Ñтот Ñерт и будет думать что вÑÑ‘ ок. ну Ñ Ð½Ðµ знаю про Ñто. будет ли или нет. еÑли Ñерт там как то хардкорно вÑтавлен и не как не подрÑжаетÑÑ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ еÑли апдейт ÑиÑтемы тогда тут надо ломать как то и вÑтавлÑÑ‚ÑŒ Ñерт. поÑледний ÑˆÐ°Ð½Ñ Ð½Ð¾ не очень Ñффективно Ñто блокировка по хоÑтам. Ð´Ð»Ñ Ñтого не нужен привокÑи Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¾Ð½Ð¾ Ñто тож Ñможет. |
|||
« Next Oldest | Next Newest »
|